bị xóa trắng.
Báo cáo của Chính phủ mới đây cho biết,
cả nước chỉ có 23/50 địa phương triển khai trồng rừng thay thế, với diện tích
trên 8.000ha, đạt 36% kế hoạch. Kết quả cho thấy, việc thực hiện trồng rừng
thay thế ở nhiều địa phương chưa thực sự quyết liệt, gặp nhiều khó khăn, hầu hết
các địa phương chưa chủ động bố trí vốn ngân sách nhà nước để trồng rừng thay
thế đối với diện tích rừng chuyển đổi mục đích sang xây dựng các công trình
công cộng. Trong khi tại nhiều địa phương, rừng đã mất với diện tích lớn khi
nhường đất xây dựng các dự án khác, việc trồng rừng thay thế thất bại. Hậu quả
là môi trường và toàn xã hội gánh chịu.
Mất trắng hàng nghìn hécta rừng từ dự
án trồng caosu
Định hướng năm 2020, tỉnh Gia Lai sẽ
chuyển đổi 66.457ha đất lâm nghiệp, đất rừng nghèo sang trồng caosu tại 13 huyện,
thị xã. Thế nhưng “siêu dự án” qua 8 năm đã bị phá sản bởi nhiều lỗ hổng về quy
hoạch. Hàng nghìn hécta rừng bị phá trắng, trong khi cây trồng thay thế là
caosu chết quá nhiều vì không thể sống trên đất rừng.
Rừng tàn… theo chủ trương
Theo chủ trương, sẽ có 51.547ha đất
rừng nghèo tự nhiên, 4.991ha đất rừng trồng và 9.919ha đất trống được chuyển đổi
sang trồng caosu. Ngay sau khi Chính phủ phê duyệt, tỉnh Gia Lai cấp tốc triển
khai ngay từ năm 2007, đồng thời cấp phép cho 44 dự án của 17 doanh nghiệp (DN)
thuê đất để trồng caosu. Hiện tại chỉ có 32.555ha của 5 huyện thực hiện việc
chuyển đổi với tổng chi phí đầu tư 4.670 tỉ đồng. Trung tuần tháng 7.2015, tại
kỳ họp HĐND tỉnh Gia Lai, đứng trước cử tri, tỉnh Gia Lai dù muốn hay không
cũng phải nêu “thảm trạng” dự án. Tại huyện Đức Cơ, vì được trồng trên đất rừng
khộp, nghèo dinh dưỡng, nền cát pha xen lẫn đá sỏi nên caosu phát triển chậm.
Bước sang năm thứ 7 nhưng cây caosu của Cty kinh doanh hàng xuất khẩu Quang Đức
vẫn chưa thể cho khai thác. Tại huyện Chư Pưh, một số diện tích đang bị phá bỏ
để chuyển mục đích, số khác phát triển èo uột. Thảm hơn, một số diện tích có dấu
hiệu ngừng đầu tư, chăm sóc. Cty Hoàng Anh Gia Lai được giao 1.526ha đất tại
huyện Ia Pa nhưng cây caosu phát triển rất kém. Để cứu vãn tình thế, Cty này
đành chuyển caosu sang trồng mía và xây dựng trại bò. Việc tự chuyển đổi vô
tình tạo hiệu ứng dây chuyền, trở thành phong trào. Thế là, hàng nghìn hécta rừng
bị phá để chuyển đổi nhưng là trồng các loại cây theo dụng ý DN chứ không phải
là… caosu.
Chất lượng phát triển cây caosu mà
HĐND tỉnh Gia Lai ra thông cáo khiến ai cũng phải giật mình: 10,2% diện tích
caosu đã trồng bị chết và kém phát triển. Diện tích cây có tỉ lệ sống thấp,
phát triển quá kém lên đến 65%. Bức xúc hơn, 2.089ha rừng dù đã khai hoang
nhưng không trồng cao su, trong khi hàng nghìn khối gỗ đã tận thu trước đó. Vì
thế chính quyền tỉnh Gia Lai đang đau đầu với việc tạo công ăn việc làm cho lao
động, đồng bào thiểu số. “Chỉ có 2.254 lao động được tuyển thay vì 9.379 lao động
như dự án đã phê duyệt, trong đó chỉ có 777 lao động là người dân tộc thiểu số.
Mức lương, tiền công, đời sống của người dân trong vùng dự án rất khó khăn” – một
phó chủ tịch HĐND tỉnh Gia Lai – cho biết. Như vậy, mục tiêu chính của việc
chuyển đổi rừng nghèo sang trồng caosu là để giải quyết việc làm, nâng cao thu
nhập, cải thiện đời sống cho người đồng bào bản địa chính thức bị vỡ kế hoạch.
Rừng mất, ai chịu trách nhiệm?
Nghịch cảnh hơn, dự án được triển
khai 8 năm nhưng đến nay, các DN chưa nộp một đồng vào ngân sách nhà nước.
Trong khi khoản tiền bán gỗ tận thu từ dự án, các DN còn nợ ngân sách tỉnh này
hơn 8 tỉ đồng. Trước tình thế này, tỉnh Gia Lai đã có đơn kiện các DN nợ thuế
ra tòa. Tuy nhiên, nhiều DN không còn tài sản thì việc kiện ra tòa cũng làm tỉnh
này “đau đầu”. Điều đáng nói, cây caosu không thể sống vì trồng trên đất xấu vô
hình trung gây lãng phí lớn tài nguyên đất. Tỉnh Gia Lai từ đó kiến nghị Bộ
NNPTNT chỉ đạo triển khai các dự án trồng rừng thay thế, phục hồi lại rừng
nghèo. Tuy vậy, đến nay chưa một DN nào trồng lại rừng thay thế.
HĐND tỉnh Gia Lai nói thẳng việc tổ
chức, triển khai dự án chủ quan, nóng vội, chạy theo thành tích để đạt về số lượng,
diện tích. Sự thất bại của dự án còn thể hiện công tác phối hợp giữa các ngành,
chính quyền địa phương và DN chưa tốt về tình hình triển khai dự án, tuyển dụng
lao động, hỗ trợ an sinh xã hội, chế độ BHXH cho công nhân… Tại Gia Lai, đã có
32.555ha rừng “nghèo” bị chuyển đổi thay vì 66.457ha như dự kiến. Dự án đã bị
Chính phủ dừng lại bằng Quyết định số 1655 vào năm 2013. Đến nay, chưa có con số
thống kê bao nhiêu nghìn khối gỗ bị tận thu? Nhưng chắc chắn rằng, số tiền thu
lợi từ dự án là rất lớn. Biện pháp khắc phục mà tỉnh Gia Lai đưa ra là “tập
trung khôi phục rừng nghèo, gắn với trồng rừng gỗ lớn, gỗ quý”. Tuy thế, đây là
điều bất khả dĩ bởi rừng ở đây hầu như bị xóa trắng, việc khắc phục thật khó… để
nói ở thì hiện tại.
Web: http://laodong.com.vn/